呼啸山庄的读后感800字

时间：2024-04-24 17:12:12 新华读后感

呼啸山庄的读后感800字篇1

如果问，在《呼啸山庄》中谁是给你印象最深的角色?我定会毫不犹豫地回答：希刺克利夫。

在书中，他一直深爱着呼啸山庄主人的女儿凯瑟琳·恩萧，无论她是否改名为凯瑟琳·林惇，还是能否署上他的姓，变为凯瑟琳·希刺克利夫。虽说，最终一系列的报复都在凯瑟琳未死之前便开始了，但他始终没有变过。只是爱终究化为了恨。

记得第一次看书的时候，被书中那些惊悚的场景给吓到了。黑黑的长廊，若隐若现的灯光,还有一本字迹古怪的日记和一个古怪的老头。那个老头从来不赞美人，尽是些粗口与骂人的话，他总是拿恶狠狠的目光盯着他人，仿佛每一个人都与他有着深仇大恨。最惊悚的画面是一只干瘦的绿色的手伸进了窗口，伴随着在寒风中打颤的焰光，一个略带着嘶哑的声音喊着：“让我回家，让我回家……我已经在草原上流荡了15年了……”那个声音在草原上回荡着，那只手卡在窗口里。每当提起《呼啸山庄》的时候，我都会不自觉地往窗口望一眼。于是，小时的我便是十分的讨厌那个怪老头。

然而，这只是一个开头。

接着作者以一个局外人的口吻，以倒叙的手法，向我们刻画了这呼啸山庄的百年呼啸，希刺克利夫是如何在爱与恨的边缘徘徊，最终又是如何走向了复仇，走向了饶恕。

希刺克利夫算是这里面最可怜的人了吧。他本是一个孤儿，遭辛德雷的虐待，因为自己的出身，凯瑟琳也只能远嫁画眉山庄。于是便由爱生恨。他报复画眉山庄，他报复辛德雷，他恨里面的每一个人。

可是,这报复能解决这些年来的一切问题么? 很多时候报复是为了出这样一口气，可是依旧伤害了自己爱的的人，这又何必呢?最后由于凯蒂的眼神让他想起了凯瑟琳，他终于放弃了，自己结束了这一切，在最后的饶恕中，结束了这两代人的仇恨。

中国有一句古话“冤冤相报何时了”，无止境的复仇不过是让悲剧再一次的重演。饶恕他人，便是也让这一系列的多米诺效应的停止，也是饶恕自己。

呼啸山庄的读后感800字篇2

在寒假里，我读了呼啸山庄这部名着。它被称为是“人间情爱的最宏伟史诗”，向我们讲述了一个有关爱情和复仇的故事，情节曲折，紧扣人心，带给人一种超乎想象的震撼力。

读了此书，我首先对此书的作者有了很多的了解。呼啸山庄的作者艾米莉勃朗特在世上仅仅度过了三十个春秋，其一生都是非常不幸的，可以说是充满了孤苦和凄凉。她于1818年7月30日出生于英国北部约克郡一个贫穷的牧师家庭。早期曾和姐姐夏洛蒂一样就读于柯恩桥学校和伍勒小姐学校，并于姐姐到比利时学习了一段时间，但是绝大部分时间她还是在家自学。自幼爱好写作的她曾在十二岁时就和妹妹安妮一起创作了贡达尔史诗以及大量的抒情诗。1840年后，她呕心沥血写成了着名的呼啸山庄，并于1847年2月出版，可惜的是，仅仅一年后，她短短的一生便画上了凄凉的句号。

此外，我主要在写作上学到了很多东西，就是以下几个方面：我发现，文中的故事并不离奇，但给人的感觉十分粗犷，野蛮，并且能抓琢者的心。之所以这样，是因为作者为故事选择了一个独特的背景，即一片狂风呼啸的荒野。透过作者的描写，我们可以看到依然保持着大自然风貌和原始本性的故事主角。所以加上了这样没有被城市文明熏陶过的背景的渲染，使故事更加富有激情，原汁原味。可见，在写故事时加上适当的背景渲染，会使情节更有震撼力。

还有，在读故事时，我还发现作者描写人物外貌，人物对话和环境时语言十分独特，与中国文学一点也不一样。作者的语言中总带有一些自己的想象和联想。例如，作者描写埃德加时，有这样一句话“哎，他要真有本事离开，就好想说一只猫能舍得离开一只咬得快死的耗子，或是吃剩一半的鸟儿。“再比如，文中还有一句写希思克利夫与埃德加对比的话“一个就像是荒凉萧瑟的煤矿，一个却像是春暖花开，繁荣美丽的河谷”这种独特的语言也是此书的魅力之一。所以我也学到了一点就是在写作是要有自己的风格。

这也许不是一个十分离奇的故事，可是，它却带给人们一种超乎想象的震撼力，使每一个读到它的人都心潮澎湃，久久不能平静。

呼啸山庄的读后感800字篇3

这样爱和恨的小说已经让自己盲目了，我不理解希思克利夫为什么会有复仇的心理?人就是这样一个怪物吧?明明知道自己爱了，却还是那样的顽固。

艾米莉“勃朗特这位伟大的作家仅仅活了三十年，可她的《呼啸山庄》却留给了后人，我们不得不惊叹这样一个没有婚姻的人却把爱情淋漓尽至的表达出来，这样的才女恐怕惟独她一人吧?!从而，奠定了她在文学史上的地位。并且她与《简爱》的作者夏洛蒂”勃朗特和她们的妹妹——《爱格尼斯“格雷》的作者安”勃朗特号称勃朗特三姊妹，在英国十九世纪文坛上焕发异彩。

小说从一位与故事几乎不相干的客人洛克乌德先生拜访画眉田庄与呼啸山庄开始，通过女管家丁恩太太之口重现凯瑟琳“恩萧与希思克利夫的爱情，让我们难以相信这样的爱，却还要这样的报复。难道真的是爱到了极限就是恨了吗?或许这样的事实是真的吧。我听过这样的话”如果两个人爱得轰轰烈烈分手了还可以做朋友那就是没有相爱过“，但是我一个旁观者想笑，难道真的让曾经相爱的彼此成为永远的最了解彼此的陌生人吗?当然我没有爱过，这样的观点也不好下什么定义?我能做的就是多读几本书，多写点读后感，让自己的精神生活更加的丰富而已。

从书中我们可以看见男主人公是如何由爱变成恨的，但是我们看到他最后还依然的爱着自己的心上人。在心上人死了之后，不吃饭，最终饿死自己的结局;难道我们真的还怨恨他吗?如果不是那个金钱与地位的社会，他们还会经历这么多吗?或许很多人还认为男主人公是残忍的，他的复仇真的那么让人难以理解吗?

其实我看完这本书，觉得矛盾很多。就象自己真的是个婴儿一样，什么也不知道。譬如，男主人公为什么要向女主人公的女儿复仇呢?为什么要娶自己不喜欢的人呢?为什么要把自己变得那样的丑恶呢?难道说他已经妒忌一切吗?黑夜里在旷野上，山岩底下散步……我们看到了什么?是他们的坟墓还是他们的灵魂?或许更多吧?

突然想知道什么是爱?如果爱的代价是这样的残酷，我们还该选择吗?书，只是一个时代的背景，只是一个故事的开始与结尾，只是一个人生的一个小片段……而更多的我们应该去沉思……

呼啸山庄的读后感800字篇4

话说这几天休息，重读《呼啸山庄》。初读时年纪太小，只看故事了，转眼到了三十四五，体验不一样，不由得想多说两句。

故事并不复杂，幻灭的感情抵可是世俗的冲击，饱受冷眼的希斯克里夫远走他乡，功成名就荣归故里，疯狂复仇。另一边，不顾上辈爱恨纠葛的子女在不被男主察觉的情景下堕入爱河，最终，勇敢的情爱治愈了被同样情爱伤得千疮百孔的一生。我不明白这样的结尾算不算救赎，可即便得到救赎，又怎样补偿他们畸形且漫长的一生。

都说体验来自生活，出于好奇，我去查了艾米丽的生平，干净的像铺不开A4大小的白纸。没有结婚，没有男友，没有颠沛流离，没有大事件的笼罩，1818生，1848死，享年30岁。用清水的阅历，锻造出几近变态的传世感情，这种反差，自然迷人。只是闲暇时光的揣摩，便能全然代入，直击人心，写作才能令人钦佩。

“整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我她是存在过的，而我已经失去了他”比“睹物思人”好，比“除却巫山不是云”更直接。还有“到头来，我们总归是为了自我。温柔和慷慨的人可是比傲慢霸道的人自私稍微公平一点罢了，等到种种情景使得两个人都感到一方的利益并不是对方思想中要关心的事物的时候，幸福就终结了”像是“他人即地狱”的解读，但对温柔慷慨的不屑是否会摧毁很多人的人生信条，如何活着才是真实？

如果说彼时的女人因为不参与社会活动，从小浸淫在家族的是非漩涡中，十几岁就熟稔感情和人性的滋味，那么我此刻的浑噩，只是因为社会太繁杂么。寻到头来还是那个结论，要想活得坦然，得时不时的想想准备如何去死，至少能够肃清下身边的诱惑，让自我干净些。

当然，如果大家都能更隐忍些，稍微收敛些欲望，那便更好了。不要因为纠葛而长牙舞爪，不必说，这每一爪，都会抓碎读书人的体面和温柔。

呼啸山庄的读后感800字篇5

《呼啸山庄》讲述了呼啸山庄的恩萧家族和画眉山庄的林顿家族之间的故事。西斯克利夫是老恩萧收养的孤儿，虽遭到了老恩萧的儿子辛德雷的仇视，但他女儿凯茜喜欢他，只是由于地位的差异而无法表白，于是他愤然出走。当他回来时，凯茜已嫁给画眉山庄的主人埃德加·林顿，西斯克利夫骗娶了埃德加的妹妹，企图占领画眉山庄。经过很多事后，西斯克利夫终于达到了复仇的愿望，但并不感到高兴，于是在一个风雨之夜结束了自己的生命。

译者十余年前在一篇文章中曾提及，《呼啸山庄》是一部纯诗人写的小说，而不是哈代那样诗人兼小说家、更不是狄更斯那样纯小说家写的小说。就传统写实小说的基本要素人物和情节来说，《呼啸山庄》中的人物只有男女主人公最为突出，而且实际上是他们二人的感情特征最为突出——而人的感情又本应是诗的首要元素。

小说中其他人物，则缺乏像他们一样深刻强烈的感情内涵，因此大多淡而无味甚至不尽合乎常理。如伊莎贝拉之爱希思克利夫和小凯茜之爱小林顿，都是作家自己牵强作伐。唯有希思克利夫和凯瑟琳，真实、天然，充满魅力，兀立于其他人物之上，紧紧抓住读者，令人无暇挑剔、苛责。在结构方面，作为小说主体的爱情故事，发展到二人诀别，凯瑟琳长逝，似乎高潮已过，随后希思克利夫继续经受感情煎熬并向林顿、恩肖两家报复，应是从高潮至结尾的下坡路，到他五天四夜绝食梦游，则是一个回头浪，故事也就近于尾声，而这其间却穿插设计了大量第二代人的爱情纠葛，最后还布置了遥遥在望的大团圆，使本可精彩的结尾泛起了泡沫。爱米丽在这里似乎脱离了作诗而落入编写小说的迷阵。这恰从反面证明。爱米丽本为诗人，写诗，不论是以韵文还是散文，才是她的强项，《呼啸山庄》正是她以散文写的诗，它的巨大成功、突出魅力以及其中一些败笔，都源出于此。

呼啸山庄的读后感800字篇6

我发现尽管时间在我身上刻下了无数的沧桑，尽管季节在我喜欢和不喜欢的情绪里不断更替，我仍旧是两年前那个不曾长大的我！高科技，有你在，真好。”为巴金献上一束橄榄枝，赠与我最真挚的感谢。索趣霍华德干脆弃学投商；等她终于扶稳方向盘的时候，前方正好有一个弯道，她又没控制好方向盘，于是，脚踏车又在高速的作用下旋转起来。

我用了我一个星期多的时间看完了《呼啸山庄》。合上书，不禁惊叹，这个久居深山，几乎从不和外界接触的未婚女子怎么能写出爱的如此深刻，恨的如此入骨的小说呢？这个一生都活在不幸的世界中，孤独凄凉，没有笑声，没有朋友的女子，怎么能写成这样一部富有独创性和超前性的伟大作品呢？其实不管怎么样，不管是因为什么这部极其富有内涵的奇书，已经可以让我们领悟到很多很多人生的真谛了！

《呼啸山庄》到底凭借什么成为了一部不朽之作呢？首先它没有受到城市里大众化的影响和控制，完全描绘出了一个原汁原味的山村荒野的景象。使人们领略了一个完全不同的世界。故事中的主人公都保留着原始的性格：爱起来不顾一切，恨起来不计后果。这一切的一切在我们这些长期受到传统礼仪的约束的人们看来就显得非常特别，非常有新鲜感。有人说《呼啸山庄》是“人间情爱最宏伟的史诗”要我说这都要归功于作者艾米莉？勃朗特极丰富想象力；极强烈的激情；极深刻的内心体验和她那把主题升华的才华和能力。我认为这些也就是为什么《呼啸山庄》能如此畅销的原因了。

当我回味着这本书的深刻内涵和本质时，我发现在《呼啸山庄》中我学到了许许多多，其中另我感触最深的是它教会了我保持人性的尊严和心灵的自由。无论我们面临着多么严峻的挑战或是多么残酷的考验，我们都应该向往自由。

这就是我读完《呼啸山庄》的感悟。

呼啸山庄的读后感800字篇7

《呼啸山庄》描写的爱情让我感到空前的震撼。凯瑟琳和希思克利夫也是两小无猜。他们相象得难解难分。凯瑟琳曾说：“我爱他并不是因为他长得漂亮而是因为他比我更像我自己。”他们之间没有缠缠绵绵的纠缠不清，也没有温情脉脉的甜言蜜语，更没有感天动地的海誓山盟。他们的相爱是灵魂的合二为一。这种感情深刻得令人叹为观止甚至难以理解。他们的爱倍受阻挠，爱恨交织，苦乐交集，障碍重重，甚至凯瑟琳还嫁给了林顿，但爱之火焰从不曾熄灭。这是一种离经叛道的爱;这是一种超凡脱俗的爱，这是一种舍生忘死的爱!

于是世俗难以接受这份强烈灼热的爱情。凯瑟琳退步，她嫁给风度翩翩家财万贯的绅士林顿。这结合确实得到了世俗的赞赏和祝福。但林顿给凯瑟琳和风细雨的爱与希思克利夫电闪雷鸣的爱却总是相形见拙。不是维特对绿蒂的一见倾心难以自拔令人唏嘘，不是简爱和罗切斯特的一波三折引人入胜，但不容置疑，凯瑟琳和希思克利夫浑然天成粗犷炽热的爱让我们震惊和折服。

肤浅的人会为希思克利夫的疯狂报复怏怏不快耿耿于怀。可是如果跳出世俗的围墙，我们会蓦然发现所谓的“残忍”的希思克利夫沉溺于报复却正是他那份的爱的延续的表现。爱让其无法忘怀而丧失理智。而现实中凯瑟琳的死简直让他生不如死。他一面沉溺过去如痴如醉，一面面对现在痛不欲生。最后他终究没有大彻大悟——这是这本书的魅力所在，也是我喜欢的结局。正如有人评价说，走过万丈红尘仍执迷不悟，想来与生俱来的天性渴望它至爱至恨的情境。它真的是一本与众不同的书。我读了便感觉刻骨铭心!

这本书具有的艺术震撼力在当时的英国文坛无出其右，她的《呼啸山庄》是英国小说史上一部最奇特的小说，她的问世不仅冲击着那个颓废时代的忧郁伤感小说，其强烈的冲击力甚至影响了那个情绪低迷的社会，被认为达到了“人类感情的极致”。世界文坛的殿堂将有她永恒的位置。

呼啸山庄的读后感800字篇8

人物没有绝对的好或坏，虽然人人都经历了悲剧，但人人都是可以原谅的。凯瑟琳任性而自私，她毁掉了两个人的爱情，也给自己的后代带来了痛苦的生活，但她只是一个平常的姑娘，处理事情时也只是随心所欲而已，她有什么主观错误吗？肯定没有。林顿更是个好男人，也许他懦弱，但他善良，何况懦弱也不是什么不得了的坏处，以他的身份，能这么的温和，真的是"人性本善"的表现。伊莎贝尔，一个把幻想中的爱情当成实际爱情的女子，她是那么年轻，有幻想的资本，可是现实没有放过她，给她上了沉痛的一课。

小林顿呢，这是唯一一个恶的表现比较明了的人，他对待表姐太残酷了，可这个小东西，是被母亲娇惯，又被父亲利用的人，他的身体娇弱，本来就没有什么先天优势，再被父亲一折腾，不站在父亲一边，就别想有片刻的安宁了。哈里顿，尽管父亲不怎么样，但如果活着，至少能让他成为一个少爷，而他尊敬和喜爱的希思克利夫，却是个毁了他家庭的人，用中国的一句俗话来说，他是"认贼做父"了，尽管他对整个事情并不明了。而凯茜，完全是个悲剧中的悲剧，命运和希思克利夫让她一步步走向了那段不堪回首的日子，她是无辜的，但这本书中，谁又是应该的呢？

最后才说希思克利夫，以前太讨厌他了，他居然对一个收养了他的家庭恩将仇报，挠乱了人家全部的生活，甚至，还亲手制造了一幕幕悲剧。但后来，我越来越懂得他了，他才是真正的人哪。

无论在什么环境里，人所该有的权利，他都力争着，得不到，便要报复，虽然我们现在有千条理由可以说他不对，在中国的传统观念里，那是一个对你有恩的家庭呀，你还想要什么呢？得不到人家的女儿，就弄得人家鸡犬不宁，是不是太狠了？可是，希的可敬之处就在这儿，无论是对他有恩还是无恩，任何情况下，都不能剥夺他爱的权利，他为这个权利而生，而死，实在是令人感慨。