满江红观后感精简
写观后感是一个非常有益的练习，可以让你更好地提升自己的写作能力和表达能力。优秀的满江红观后感精简要怎么写？下面给大家整理满江红观后感精简，希望对大家能有帮助。
满江红观后感精简篇1
“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇……”小时候跟着爷爷背诵的《满江红》现在仍然记忆犹新，为此，我还在胳膊上写了“精忠报国”四个大字，长大要参军保家卫国。字迹随着时间褪去，但参军报国的志向永不磨灭。
近期上映了一部名为《满江红》的电影，虽然是黑色幽默的喜剧电影，但彰显出张大、孙均等人的英雄气概，却让人热血沸腾。讲述了岳飞死后四年，因金国使者遇刺，所携密信不翼而飞而引起的悬疑故事。其中小兵张大的深谋远虑，亲兵统帅孙均的英勇善变，奸臣秦桧和两位宰相府总管的老谋深算，让整个故事更加富有色彩。
整部电影对人物的刻画非常精细，特别是从细节上衬托人物的性格。影片中雷佳音扮演的秦桧就活灵活现，首先从外貌来讲，影片中的秦桧体弱多病，说话哼哼唧唧不张嘴，走起路来含胸佝背，这正是中国戏曲中奸臣的模样，就算没有文字介绍，我也能清楚的辨认。他脑袋一摇、眼睛一斜、走路一晃甚至一声轻咳，无不显出他的奸诈、多疑、狡猾，让原本史书上描写秦桧的一段文字变得活灵活现，像是赋予了秦桧新的生命，坐在影院，看着他那一副嘴脸，我真想把手中的`爆米花扣在他头上。
其次是他的行为，培养替身、用聋哑侍女、事情办不妥当斩，办妥了亦斩，可见此人警惕性之高。当然，中国古话讲“不做亏心事不怕鬼敲门”，踏实办事，本分做人何必担心遭报应或传出交谈内容。这一切不仅证明了秦桧“大奸有大才”，更预示着他注定会聪明反被聪明误，自己挖坑埋自己，为电影结尾上演的“真假秦桧”做铺垫。
身为一名学生，在写作文时，总是绞尽脑汁想刻画出心目中的人物形象，可结果一直不尽如人意，总感觉只差一点就能使一个塑造好的人物跃然纸上，如同画龙没有点眼睛，不鲜活，不自然，以致这方面成为我写作上的“软肋”。看完电影《满江红》我醒悟了，细节决定成败，刻画人物一定要从小处入手，在细节上下功夫，不局限于外貌、神态，也可以用具体事例、言行举止等多方面、多层次、多角度精雕细刻。
我们在生活中遇到任何事也不只有一种解决方式，重要的是我们是否潜心去研究、去探索。如果能从生活中的任何事情里学到有用的知识，也是一种成功。就像看电影，也要有所思所想，所感所悟才对。
满江红观后感精简篇2
“抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈！”《满江红》中的诗句一遍遍在我脑子里回荡着，“精忠报国”不仅刻在张大的身上，更刻在他的骨子里。
张大不是完美的人，他是有着很多的缺点，却愿意为国家流尽最后一滴血的战士。他是一个胆小的人，因为一个时辰前贪生怕死；他是一个英勇无畏的战士，只因为一个时辰后他明白了背后“精忠报国”的道理。一个时辰里，许多个为国家而倒下的普通人，他们只有一个目标，把岳飞的精神传下去，让大家懂得一个道理——精忠报国！
当孙均要把张大身后的&39;字刮下来时，他明白了，这四个字岂能说刮就能刮下来的？当张大刺杀秦桧时，却被秦桧的随从杀死了，但他的精神传承在孙均身上，最后孙均让秦桧当着所有士兵的面，背诵《满江红》，让岳飞的精神继续传承给每个士兵。
“莫等闲，白了少年头，空悲切！”这句话绷紧了我的神经——不要虚度年华，花白了少年黑发，只有独自悔恨悲悲切切。我们作为中学生，不要虚度光阴，把握好学习的时间，报效祖国，要不然只能昏昏噩噩地过了一辈子了。
我们绝对不能做秦桧那样的卖国贼，陷害忠良，遗臭万年。要像张大一样，一心想着祖国，为祖国利益而奋斗，为人民利益着想，不要当敌人的走狗。
“精忠报国”这四个字，刻在了张大的背上，也刻在我的心中。一腔报国的孤勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的忠魂，是抱有爱国情怀的普通人的愿望。
许多不知名的普通人，他们为祖国浑洒热血，虽然人们不知道他们的名字，但他们“精忠报国”的信念，人们一定会记住的。
满江红观后感精简篇3
大年初一，准时走进电影院，观看期盼已久的电影《满江红》。
电影讲述的是南宋抗金名将岳飞被害以后，各路英豪被岳飞精忠报国的爱国精神深深感动，强烈的民族忧患意识和责任担当使他们纷纷联合起来，密谋刺杀奸臣秦桧。从这个故事当中，让我们看到了在这个风雨飘摇的时代里，普通民众浓浓的爱国主义和家国情怀。
整部电影长达两个半小时，全程没有一秒多余的镜头和剧情。前半段嬉笑怒骂隐藏满腔男儿热血，后半段壮怀激烈彰显舍身取义情怀。把悬疑、反转、喜剧、爱国的表现方式做到了无缝衔接、一气呵成，故事节奏紧张、扣人心弦、跌宕起伏、动人心魄。在观看的过程中，让观影者情绪饱满，前面的笑有多么的放浪形骇，后面的哭就有多么的悲壮惨烈。
南宋诗人陆游说过：“位卑未敢忘忧国”！小人物大情怀，如此浓浓的爱国主义，在这部电影里边表现的淋漓尽致。整部电影一改以往传统意义上的表现手法，做到了题材新颖、不拘一格，在电影里的每一帧画面里边，古装、悬疑、喜剧、爱国，都做到了相互揉杂，互为一体，既恰到好处又不留痕迹，真可谓是匠心独具，每一位参与者都竭尽所能发挥自我所长，优秀导演、优秀编剧和优秀演员之间的合作，真是一场酣畅淋漓、行云流水、互相成就、共同达到创作巅峰的高光时刻，一代国师张艺谋的高质量操刀、高明编剧的脑洞大开、以及所有演员的完美演绎，千锤百炼化作绕指柔，最终成就了2023年春节电影档的这一道文化饕餮盛宴。
看完电影，不得不佩服张艺谋导演高超的选人之道，在这部电影里面，各路实力派演员纷纷登场，毫不吝啬的奉献了个人独特的才华，每个角色都拿捏的是那么的稳、准、狠，千玺弟弟的演技毋庸置疑，注定成为电影界的`耀眼之星。最令我佩服和喜欢的，是秦桧的扮演者雷佳音的精湛表演，他的走路姿态、音容笑貌，以及那一阵阵阳过之后熟悉的咳嗽声，都让我们看到了一个奴颜婢膝、趋炎附势的卖国贼的丑恶嘴脸，从此以后，秦桧就是雷佳音表演的这副模样了，原谅观影者不厚道的定义吧，谁让你的演技如此炸裂呢！
纵观整部电影画面，依然沿袭了张艺谋导演以往的个人审美风格，将美学发挥到了极致，令人赏心悦目。故事开始，通过一系列长距离、广角度的大批量运镜，立即给人一种压迫感、紧张感、窒息感，不由得令人心跳加速，毛骨悚然。当“满江红”三个大字喷薄而出之际，所有的刀光剑影、血雨腥风也仿佛铺天盖地的席卷而来。
好的配乐是好的电影的神来之笔。张艺谋在电影背景音乐里边，刻意加入了具有摇滚风格的河南戏剧元素，所选曲目在我们河南的传唱度非常广泛，高亢的曲调，恣意的唱腔，使得整个故事的节奏更加饱满激昂，为剧情的发展起到了推波助澜的烘托作用。《满江红》的词作者为南宋抗金名将岳飞，是我们河南省汤阴县的人，他率领的军队被称为“岳家军”。岳家军大部分都是河南人，大宋的王朝也在我们河南开封，也许是因为这样一种特殊的缘份吧，千淘万漉之后，电影《满江红》和我们河南戏曲，来了一次跨越千山万水的美丽邂逅。
岳飞是中国历史上慕名的军事家、战略家、民族英雄，他精忠报国的故事可谓是家喻户晓，千百年来，他的爱国精神也一直激励着后来的我们。一代大师张艺谋很懂中国人的情怀，擅长讲好中国故事，使可信可爱可敬的中国形象更加鲜亮，显著提升中华民族的文化影响力。在电影的结尾，万千士兵共同传颂《满江红》，将心中久藏的家国情怀和热血男儿立志报国的铮铮铁骨之义呼之欲出，真情自然流露，令观者热血贲张。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”。历史无法复制，但历史可以映照未来。今天的岁月静好，是一代又一代平凡而伟大的先辈们前赴后继、舍身取义所换取来的。电影《满江红》又一次激发了中国人强烈的爱国情怀，让我们更加的热爱我们的祖国，更加的珍惜当前的幸福生活。
满江红观后感精简篇4
电影《满江红》的故事发生在岳飞死后的四年，以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景，讲述了沈腾演示的张大小兵与易烊千玺演的清兵营副总统孙均机缘巧合被裹挟进的一场巨大的阴谋，这层阴谋层层反转，风云变幻最终真相大白的故事。
在历史长河中，生命是无比短暂的，但是精神力量却是可以闪烁千年在影片中岳飞去世四年后，仍然是张大这些小兵的信仰和灯塔，而九百年后，他九死不悔的爱国精神仍然让我们无比动容，难以释怀。岳飞的浩然之气深深震撼着在场的每一个人，精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人，我们永远都无法忘却。
每一粒微尘都有自己的能量，无数微尘汇聚成一片光明。《满江红》中的效用兵张大，舞姬瑶琴，车夫刘喜等等一众小人物，他们没有指点江山的气魄和率领千军万马的能力，却拥有了一人的.民族可贵品质。“精忠报国”这四个字刻在了张大的背上，也刻在了这些人的心中。
位卑未敢忘忧国，当得知舞姬瑶琴是报复国大义的那一刻起，我对她也是萧然起敬，看到她眼中那坚毅的目光，听着她唱的“何日归家喜客袍”，看着她与张大那不舍的相拥，我的泪水情不自禁的流下来。当今的华夏感世来之不易，正是无数张大瑶琴等平凡的小人物以微尘之光凝聚了凝聚成当今新时代之光明。
“驾长车，踏破贺兰山却“。吾辈之青年，亦应怀赤子之心，以尘雾之微补益山海，以荧烛末光增辉岁月。吾辈之青年，亦应播下平凡之种子，以意志勤润，以行动浇灌，以坚持为肥，矢志奋斗，谱写新时代之绚丽华章，以微尘之光芒，汇聚我中华民族之脊梁。
满江红观后感精简篇5
看完电影，想到只花了40多而不是100多，我的内心稍显平静。
从立意上，爱国与文化的宏大主题，但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢？表达形式让我比较迷惑，这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗？我感受到的，没有喜剧，因为虚构所以也不算传奇，而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜剧的表现？从选角上，我是很期待的，有各种类型的大牌，但很奇怪，“三舅”的服饰比较奇怪，上壮下瘦，不协调。反差也比较奇怪，不真实。从一些细节上，想用奔跑在高大城墙里的&39;小人物，表达朝廷的厚重，但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧，又想沉重，如果处理的好，大概会很出彩，但应该是第一次，所以矛盾的让我觉得有点四不像。我吐槽的很多，但需要肯定的是，这里面有很多新的东西，是一次尝试。作为观众，我愿意花几十块接受些新的东西，哪怕这些东西有点糟，尝试会有失误，起码可以证明哪些东西是不合理的。
看完以后，给我的感受简单来说:
信仰的力量
爱情的力量
权势的力量
满江红观后感精简篇6
由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》，对张导的期待值拉的可能有点太高了，本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后，感觉张导是不是又点过于自信了，历史悬疑+喜剧，真的很奇怪啊，真的很难融合。150分钟的片长，看得我如坐针毡，真的好累。坦白说，我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。
当然，不得不承认，其实把历史悬疑和喜剧结合，搁谁拍都会很难，能拍成这样，真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话，大概就相当于做菜，要把苦和甜硬弄到一起，注定是好吃不了的。
既然是堪称最豪华院线阵容了，那先从演员聊起：
真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人，但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的，所以这个表演的度特别难拿捏。同时，这是历史题材，所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的`是，小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了，让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区，总觉得喜剧嘛，就是闹着玩儿呗，有什么难的？喜剧也配算文化艺术？其实喜剧特别难。包括一度有人老说，沈腾虽然票房很高，但是从来没有拿过奖，我个人窃以为，这真是对喜剧莫大的低估和误解。
张译演技真的是稳，也很自然。虽然这次演的是反派，但是也非常耐看。
易烊千玺这部戏的这个角色，我觉得不太讨喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题，他演的挺好的，到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。
歌舞伎那个角色太拉垮了，两大问题：太现代感了，和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对，沈腾很爱她，她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP，但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样，当观众一旦不相信，那就完了。
这个片子还有一个很大的问题，就是我看着看着，经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊，他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。
看到最后，发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗，意思是只要这首诗广为流传，岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。
然后，这个片子还有个方面我很不喜欢，太血腥暴力了。平均五分钟死一个人？而且死的很难看。尤其是春节档，这大过年的，为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候，我就皱眉不已，我就想，不会又要给我看酷刑吧，我真不想看啊，我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了，何必又来一遍呢。
最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了，再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧，所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……
总之，这部片子确实制作精良，不能说不认真、不诚意。但是真的，不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起，本身就是胜算很低的一个方向。
满江红观后感精简篇7
看完《满江红》，我得出来的感叹化为一句话：不愧是张艺谋。且从一个外行人的视角浅谈一下观影后的所感吧。
起初看预告，得知是部悬疑剧，有后来又见电影贴着喜剧的标签，加上沈腾、易烊千玺双男主的设定，我很好奇这部电影到底会演个什么。
事实上，我在看电影的时候，确实摸不着情节走向。一开头就是一桩凶杀案，然后接连引出一堆人物，阵营在人物之间来回切换，直到最后时刻都还有个反转，不得不说整个故事构思得很精妙，张艺谋的镜头语言张力也给得很足。这些年太多烂片看开头就能直接猜到结尾，《满江红》着实给了我惊喜，两个多小时都全神贯注，非常想知道接下来会发生什么。
一部好电影离不开一个好剧本，一个好剧本通常得讲清楚一个好故事。张艺谋在电影的文学性基础上，还赋予了这个故事艺术性。整个电影故事简单概括来说就是演绎了岳飞那首《满江红》是怎么来的，情节跌宕起伏，吊足了观众胃口。本身剧本上就比较吸引人了，张艺谋还将文字无法展现的内容用镜头画面表现了出来，逼仄高耸的城墙，来回走不完的路，画面亮度由暗渐亮，我当时还很纳闷为什么他们在路上跑要给那么多镜头，后来想大概是为了后面给《满江红》能在这样深的院府中被传诵出来的不易做了铺垫吧。
一个好的故事应该是能给人带来力量的。岳飞精忠报国家喻户晓，电影在众所周知的基础上讲述了一个大概率虚构的故事，充满了戏剧性。后来看到有人说这个电影不尊重历史，可是它本就是根据野史改编的。而且《满江红》这首词的出处的确存疑。我们都认为它是岳飞写的是因为这首词是明代某官员刻在岳飞庙的碑上的，但是到底是不是岳飞本人所作，文学界争议也颇多，但是大家都倾向于把它认定为岳飞所作。电影至少没有改得太离谱，合理地解释了，在秦桧那么痛恨岳飞的情况下，这首词是如何流传下来的。
历史的车轮从未停下过，能让后人记得已实属不易。臭名昭著的秦桧为了活着不择手段，他不在乎自己效忠的是谁，他只关心自己能不能得到荣华富贵，他确实叱咤官场，但他算不得一个忠义的人。我印象最深的一幕就是秦桧背《满江红》那段，他越背越起劲，越背越激情澎湃，当时我就很纳闷，他怎么对自己死对头写的东西那么有感情，这不符合逻辑啊。直到结局替身出来，才明白，只要是个正常人，人性未被泯灭，那便都还会有正义良善的一面。比如那个叫何立的总管，虽然也心狠手辣，但是他最终还是没有杀了那个小女孩。岳云鹏演的武副总管，我印象最深的就是他说的那句话：“我没有背景，我的一切都是我努力所得。”套在岳云鹏身上也确实合适。可惜在剧中，这个角色即便拥有免死金牌，有根深叶茂的庇护，可最终还是死了，他掏出来金牌那一刻刀已经划破了他的喉咙，那个镜头真的很巧妙。倘若将电影延伸到现代，那更是把官场上的勾心斗角、尔虞我诈、虚与委蛇诠释得淋漓尽致，人性二字血淋淋地摆在眼前。还有易烊千玺的角色，我当时只想用“丑”来形容他。在他杀了张大的时候，我都还在想为什么易烊千玺会接这么个“反面”角色。这个人物始终让人摸不清，他既冲动又细心，既有手段又有良善，人物饱满立体。他是秦桧的亲兵，本应该对秦桧忠心耿耿，可是最后在大义面前，他做出了他认为正确的选择。原来人性中的那些良善总会在某些时刻熠熠生辉。
沈腾那张自带笑点的脸看一回笑一回，处刑那段我又被他的敬业精神所折服。他能演出笑星的气质，又拥有影帝的气势。他饰演的张大杀了自己同党以证清白的时候，眼眶里的泪已经快抑制不住了，为了合情合理地发泄也为了触动孙均，在出了院门后放声边骂边哭，那些眼泪也借此流给了朋友。直到我大学毕业后，才领悟这个社会并不是非黑即白的，人都是多面的，也都是立体的。一个吃喝嫖赌的小兵在岳飞的影响下竟能将心中大义做到如此，到底是什么力量让他变了呢？或许那四个字也远远不够表达吧。小时候读《满江红》，满脑子只记得一句话：“莫等闲，白了少年头，空悲切。”我以为岳飞只是想勉励后代珍惜时间，后来才明白，将个人人生与家国命运相连是需要充足的准备和莫大的勇气的。他最终都没有完成自己的心愿，湮灭在这历史漫漫长河中。但他的精神却影响了一个民族。岳家军后来的前赴后继，以及电影故事里那些死去的角色，他们甚至连上史书的机会都没有，但是他们却仍然将这种精神传递了下去。历史唯物主义中说，人民群众才是历史的创造者。那些留不下来名字的人才是历史的大多数，是他们推动了整个人类历史的发展。记得电影里有秦桧叫史官写史书的一幕，大概张艺谋也是想借此表达，我们现在所见的历史也并非都是真的。历史只是胜利者的表扬信和失败者的批判词。正是这样，才会有一些人前赴后继地想要一个真相，想让那些正义忠良的品质永远流传下去。
历史或许就是由你我这些无数的小人物所书写铸就的，只是大多数的小人物永远不会出现在史书上。站在他们的角度，他们在当下的选择都没有错，每个人都在想尽办法地活着。只是张大他们的活是为了让真相浮现让生命更有意义。历史永远只能留给后人来评判。但别忘了，我们在观看历史的同时，不也正在创造着历史吗？做不成史书上的大英雄，也可以活得像个大英雄。愿大家都能为了自己的心中所念，过好此生的岁岁年年。
满江红观后感精简篇8
一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。张艺谋的`“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。