读友网 > 观后感 >

满江红观后感范文

时间: 新华 观后感

通过写观后感,你可以锻炼自己的文字表达能力和语言组织能力,从而更好地表达自己的看法和感受。什么样的满江红观后感范文才算是优秀的呢?这里整理一些满江红观后感范文,方便大家学习。

满江红观后感范文篇1

“抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈!”《满江红》中的诗句一遍遍在我脑子里回荡着,“精忠报国”不仅刻在张大的身上,更刻在他的骨子里。

张大不是完美的人,他是有着很多的缺点,却愿意为国家流尽最后一滴血的战士。他是一个胆小的人,因为一个时辰前贪生怕死;他是一个英勇无畏的战士,只因为一个时辰后他明白了背后“精忠报国”的道理。一个时辰里,许多个为国家而倒下的普通人,他们只有一个目标,把岳飞的精神传下去,让大家懂得一个道理——精忠报国!

当孙均要把张大身后的&39;字刮下来时,他明白了,这四个字岂能说刮就能刮下来的?当张大刺杀秦桧时,却被秦桧的随从杀死了,但他的精神传承在孙均身上,最后孙均让秦桧当着所有士兵的面,背诵《满江红》,让岳飞的精神继续传承给每个士兵。

“莫等闲,白了少年头,空悲切!”这句话绷紧了我的神经——不要虚度年华,花白了少年黑发,只有独自悔恨悲悲切切。我们作为中学生,不要虚度光阴,把握好学习的时间,报效祖国,要不然只能昏昏噩噩地过了一辈子了。

我们绝对不能做秦桧那样的卖国贼,陷害忠良,遗臭万年。要像张大一样,一心想着祖国,为祖国利益而奋斗,为人民利益着想,不要当敌人的走狗。

“精忠报国”这四个字,刻在了张大的背上,也刻在我的心中。一腔报国的孤勇,为大宋而流的热血,护佑岳飞将军的忠魂,是抱有爱国情怀的普通人的愿望。

许多不知名的普通人,他们为祖国浑洒热血,虽然人们不知道他们的名字,但他们“精忠报国”的信念,人们一定会记住的。

满江红观后感范文篇2

由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》,对张导的期待值拉的可能有点太高了,本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后,感觉张导是不是又点过于自信了,历史悬疑+喜剧,真的很奇怪啊,真的很难融合。150分钟的片长,看得我如坐针毡,真的好累。坦白说,我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。

当然,不得不承认,其实把历史悬疑和喜剧结合,搁谁拍都会很难,能拍成这样,真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话,大概就相当于做菜,要把苦和甜硬弄到一起,注定是好吃不了的。

既然是堪称最豪华院线阵容了,那先从演员聊起:

真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人,但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的,所以这个表演的度特别难拿捏。同时,这是历史题材,所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的`是,小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了,让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区,总觉得喜剧嘛,就是闹着玩儿呗,有什么难的?喜剧也配算文化艺术?其实喜剧特别难。包括一度有人老说,沈腾虽然票房很高,但是从来没有拿过奖,我个人窃以为,这真是对喜剧莫大的低估和误解。

张译演技真的是稳,也很自然。虽然这次演的是反派,但是也非常耐看。

易烊千玺这部戏的这个角色,我觉得不太讨喜,莫名其妙的苦大仇深的,而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题,他演的挺好的,到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。

歌舞伎那个角色太拉垮了,两大问题:太现代感了,和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对,沈腾很爱她,她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP,但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样,当观众一旦不相信,那就完了。

这个片子还有一个很大的问题,就是我看着看着,经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊,他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。

看到最后,发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗,意思是只要这首诗广为流传,岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。

然后,这个片子还有个方面我很不喜欢,太血腥暴力了。平均五分钟死一个人?而且死的很难看。尤其是春节档,这大过年的,为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候,我就皱眉不已,我就想,不会又要给我看酷刑吧,我真不想看啊,我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了,何必又来一遍呢。

最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了,再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧,所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……

总之,这部片子确实制作精良,不能说不认真、不诚意。但是真的,不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起,本身就是胜算很低的一个方向。

满江红观后感范文篇3

《满江红》是一部构建在真实历史时间线上的虚构故事,当然为了避免剧透,我不会在本文给你解析任何剧情。

故事的时间线设定在抗金名将岳飞被害后五年,秦桧本应与金国特使进行会谈的前夜,该特使突然被刺于宰相驻地,身上携带的金文密件也不翼而飞。由沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的亲兵营副统帅孙均被机缘巧合地卷进了这场阴谋之中,而宰相秦桧命令二人在一个时辰内找到凶手,整个影片的故事就从这里展开。

在张艺谋以往的电影中,冲突色彩的大胆运用、人海战术的宏大团体操、以及惊世骇俗的场景调度,都是他执导的电影标签,也是他作为摄影师出身的天赋所在。但在《满江红》里,他大胆地削弱了上面这些他最擅长的元素,虽然人物与场景的造型风格依然细腻,服装与场景用色上的美学仍在,但很显然都已经退居其后,让位于故事本身。

丢失的密信是整个故事的引子,密不透风的宰相驻地某山西大院就是一座密室,将一部历史题材的悬疑故事放在这里,用剧本杀的`模式将一个个反转悉数破茧。情节环环相扣,节奏紧紧相连,台词则在插科打诨与严丝合缝之间反复横跳,让喜剧与悬疑、搞笑与严肃相映成趣,既没有因为笑料的轻浮消解了严肃的主题,也没有因为主题的沉重而让观众看得心情低沉。

角色,猜不透的谜

随着针对密信的调查展开,每一条线索都显得危机四伏,每一个人物都隐藏着不可告人的秘密,张译饰演的宰相府总管何立、岳云鹏饰演的副总管武义淳、雷佳音饰演的宰相秦桧、还有舞娘瑶琴、车夫刘喜、打更人丁三旺……在故事发生的时间和空间都被固定下来的情况下,每个角色的刻画与演员的发挥就成为了影片最具核心价值的部份。

岳飞与秦桧的故事早已被我们所熟知,本片也没有在书说历史与真相之间纠缠,角色演绎的重点也放在了小兵张大等这些虚构的历史小人物身上。虽是虚构的角色,但人物弧光背后展现出来的朴素的爱国情怀,却让角色显得高大庄重,这种戏剧性张力的把握,得益于每个演员的精彩发挥。

满江红观后感范文篇4

这部影片,喜头悲尾,喜剧元素贯穿于其中,反转很多,让人意想不到。既有催人泪下的儿女情长,亦有可歌可泣的家国情怀

其中,最让我意难平的地方,是张大和瑶琴这对伉俪,尤其是张大的那几句“瑶琴,杀!”,潸然泪下,我只能说,杀我别用大瑶刀。

片中多次通过各个人物的软肋来打破僵局,无论是刘喜的招供,还是张大不忍瑶琴被羞辱而暂时屈服,让我明白,亲情与爱情真的难以割舍。

孙均的形象多次反转,在最后,成为了正义一方唯一活下来的人,他为了成就一番事业从军,但却不想做奸人走狗,最后故事由他收尾。

最震撼我的,是众人复诵《满江红》,假秦桧将自己对岳飞的愧疚发泄到了字里行间,营造出悲壮之感。

在这部影片中,小人物发挥了大作用,这个计划环环相扣,都是他们的苦心经营。

曾经有人说过,岳飞是抗金名将,在多民族的我国不应该被尊崇,不利于民族团结,但是,我们应该学习的是他那种家国情怀,为国为民,抛头颅洒热血。

有人觉得这部影片不好看,我认为,只是没有与其共情。

满江红观后感范文篇5

正月初一在家看了张艺谋导演的《狙击手》,昨天观看了影片《满江红》。

观看之前,看到网上有人以“震撼”二字作评《满江红》,观影过程中不免数次想及此评,并在观看过程及结束后深以为然。张导的作品一直是值得期待的,以小见大,拿捏小人物的情感,赋予家国情怀,《狙击手》亦然,《满江红》亦然。

自认为影片笑点不疏,只是期间几次后我不再发出笑声,许是自己泪点太低,半场过后便眼眶湿润。

《满江红》整体画面偏暗,以灰色、水墨色调为主,尤其是前期配合故事发生时间,为悬疑增添气氛。但又没有刻意做黑白的感觉,不时的亮色如三个舞姬、孩童(桃丫头)、水果(樱桃)、烟花等,都带来了更多的视觉冲击,再加上影院特质的配合将观影体验进一步提高,也深化了个人的情绪感受,的确很震撼。

故事进行到后期,天色渐亮,画面提亮,每个人物形象随之丰满,情感开始慢慢显现,满江红见之四处。影片最后,一片晦暗中开始有了阳光,一片灰黑中掀起红蓝的狂潮,“奸臣”的仰天长啸壮怀激烈,“走狗”的.眼含热泪高声吟诵,兵士们的铿锵复诵击器而呼……耀眼火光,风也猎猎作响。

随着情节高潮到来,我也是热泪盈眶,终于意识到为什么他们无怨无悔,为什么他们前仆后继。《满江红》在这里,不只是一首词,更是一种“踏破贺兰山缺”的精神、一种“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的力量!精忠报国不只是口号,不只是刺字,甚至不只是之于岳将军,而是切切实实传达到了每个普通人的心底。

千百年来数以万计的普通人一直在呼唤,在传承,在奋起,这样的一种力量或许才是震撼的本源,不再拘泥于自利的、个体的聚焦点。影片正是把这个生生不息的东西从每个人身上提取出来,再渗透到每个人心里。效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜、更夫丁三旺等等一众小人物,身负家国大义,以微尘之光芒,最终汇聚成了中华民族之脊梁。每一个微尘都有自己的能量,无数的微尘汇集成一片光明。

张大,曾是岳飞的一名亲兵,数年来始终胸怀为民请命,给岳元帅一个公道,向秦桧要一段文字的孜孜追求。尽管过程坎坷,布满荆棘,但矢志不移,历尽千辛,用自己的生命将鹏举遗言昭然天下,满江红得以永不磨灭,成为中华民族文化的象征,报国的象征。

最后收笔于小处,夕阳西下,踏马天涯,桃儿轻诵,生作骄阳。

风波亭,满江红,全军复诵。

满江红观后感范文篇6

今天看了张艺谋导演的贺岁档电影《满江红》,影片最后全体禁军复诵岳飞《满江红》的场面一直在脑海回荡,何其壮烈,心情久久不能平复!

影片最精彩的地方在于结尾,高潮迭起,悬疑不断,一个谜底推翻另一个谜底,真是让人大呼过瘾!

谜底一孙均杀死张大

看到孙均杀死张大,还替秦桧挡住了张大刺向秦桧的一刀,以为孙均就是秦桧的人,秦桧也因孙均护住有功升为宰相府主管,以为这就是结局,NO!不是的,还有更精彩的!

谜底二张大等人的最终目的是得到岳飞的临终遗言

整个故事都是围绕金国使者被杀寻找凶手展开的&39;,本以为张大等人舍生取义就是为了刺杀秦桧,杀死这个汉奸卖国贼,NO!不是的,这些人最终的目的是为了获得岳飞死前刻在墙上的遗言,让岳飞壮烈情怀大白于天下,让岳飞的“精忠报国”流芳百世!

当孙均用刀抵着秦桧,秦桧一句句说出“满江红”,全体禁军一个个复诵,那个场面太壮观,太激动人心,相信没有几个人看到后不热泪盈眶!

怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇!

抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈!

三十功名尘与土,八千里路云和月。

莫等闲,白了少年头,空悲切。

靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭!

架长车踏破贺兰山缺。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。

待从头,收拾旧山河,朝天阙。

原以为故事到这也圆满了,也对应的片名《满江红》,NO!不是的,更高潮的在后面。

谜底三诵读《满江红》的秦桧是替身

秦桧诵读完《满江红》,眼里也是满含热泪,他问孙均:“你说他们能记住吗,我要不要再说一遍?”看到此处觉得有点费解,接下来发生的一切更是出乎我的预料,秦桧问孙均满意不满意,他自己觉得很满意,然后自己撞向孙均的刀死了,原以为是秦桧良心发现,害了忠臣,自己羞愧难当,不是的!原来这个秦桧只是个替身,他把《满江红》公之于众也算完成了自己的心愿,临终前的最后一句话是“我终于做回自己了”。这里更揭示了一个谜底,原来最后去风波亭的人是秦桧的替身,而不是秦桧本人;原来岳飞留有遗言的消息就是秦桧替身放出来的;原来一直想把满江红告诉世人的是秦桧的替身,因此当秦桧替身当着全体禁军的面诵读完《满江红》,他的心愿也完成了,无憾了,所以最后说自己对自己很满意,所以自杀了。

谜底四秦桧现身

假秦桧自杀后,孙均说了句:“宰相现身吧!”真秦桧终于出现了,原来秦桧知道很多人都想对自己杀之后后快,所以精心给自己培养了一个替身,几乎可以以假乱真。秦桧贪生怕死,很多有危险的时刻都是假秦桧现身,真秦桧藏于幕后。看到这里原以为孙均会杀了这个真秦桧,可是孙均没有这么做,他说有些事情比生死更重要,他要留着秦桧的命让他受尽世人的唾骂,让他遗臭万年!

影片结尾处,舍身取义其中一人马夫刘喜的女儿,桃丫头诵读着《满江红》寓示满江红传下去了,岳飞精忠报国的精神传递下去了,流传下来了。

孙均带着自己的两个得力干将胡永、陈亮离开了宰相府,离开了秦桧,他们要去走自己想走的路,坚决不做走狗。

这就是《满江红》展示了什么是舍身取义,展示了什么是精忠报国,一部影片浓缩了民族大义,以一个故事的视角讲述了《满江红》的来龙去脉!

满江红观后感范文篇7

一部带着张艺谋钢戳的电影,在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质,但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点,前期缺少对家国仇恨的提及,像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事,但并没有进行好的演绎,在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。

故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘,宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑,封闭的戏剧空间内太多了碎片结构,过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要,可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功,替身秦桧作为最后的反转实在不太高明,把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉;“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱,抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈,“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染,诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱,我主观意识很强地挑出了很多问题,这是带有心理预设的,所以评价和看法都很个人。但有一点,“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇”的悲切,但不应忽略或消解“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。”的历史落日,关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。拍摄场景选在了山西大院,整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时,阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效,光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路,同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗,同时色彩对比度高,人物打光上多用聚焦光源,画面布置整体类似戏剧舞台,一方面是导演风格特征的延续,为影片前部分奠定悬疑压抑的基调;另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾(四个时辰之后),烈日当空,大院也暴露在黄色的阳光之下,配合着故事内容的抽丝剥茧,光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构,摄影机跟随人物在大院中穿行,制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。张艺谋的`“人海战术”屡试不爽,其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染,情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用,无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务,这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处,但更知道大多数人在集体观影的情况下,在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样,明知故犯,将错就错,制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。

在我看来,“反转”只是一种叙事技巧,所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计,像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯,而诡计的效能性很低,迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构,情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物,但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势,这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。

满江红观后感范文篇8

看完《满江红》,我得出来的感叹化为一句话:不愧是张艺谋。且从一个外行人的视角浅谈一下观影后的所感吧。

起初看预告,得知是部悬疑剧,有后来又见电影贴着喜剧的标签,加上沈腾、易烊千玺双男主的设定,我很好奇这部电影到底会演个什么。

事实上,我在看电影的时候,确实摸不着情节走向。一开头就是一桩凶杀案,然后接连引出一堆人物,阵营在人物之间来回切换,直到最后时刻都还有个反转,不得不说整个故事构思得很精妙,张艺谋的镜头语言张力也给得很足。这些年太多烂片看开头就能直接猜到结尾,《满江红》着实给了我惊喜,两个多小时都全神贯注,非常想知道接下来会发生什么。

一部好电影离不开一个好剧本,一个好剧本通常得讲清楚一个好故事。张艺谋在电影的文学性基础上,还赋予了这个故事艺术性。整个电影故事简单概括来说就是演绎了岳飞那首《满江红》是怎么来的,情节跌宕起伏,吊足了观众胃口。本身剧本上就比较吸引人了,张艺谋还将文字无法展现的内容用镜头画面表现了出来,逼仄高耸的城墙,来回走不完的路,画面亮度由暗渐亮,我当时还很纳闷为什么他们在路上跑要给那么多镜头,后来想大概是为了后面给《满江红》能在这样深的院府中被传诵出来的不易做了铺垫吧。

一个好的故事应该是能给人带来力量的。岳飞精忠报国家喻户晓,电影在众所周知的基础上讲述了一个大概率虚构的故事,充满了戏剧性。后来看到有人说这个电影不尊重历史,可是它本就是根据野史改编的。而且《满江红》这首词的出处的确存疑。我们都认为它是岳飞写的是因为这首词是明代某官员刻在岳飞庙的碑上的,但是到底是不是岳飞本人所作,文学界争议也颇多,但是大家都倾向于把它认定为岳飞所作。电影至少没有改得太离谱,合理地解释了,在秦桧那么痛恨岳飞的情况下,这首词是如何流传下来的。

历史的车轮从未停下过,能让后人记得已实属不易。臭名昭著的秦桧为了活着不择手段,他不在乎自己效忠的是谁,他只关心自己能不能得到荣华富贵,他确实叱咤官场,但他算不得一个忠义的人。我印象最深的一幕就是秦桧背《满江红》那段,他越背越起劲,越背越激情澎湃,当时我就很纳闷,他怎么对自己死对头写的东西那么有感情,这不符合逻辑啊。直到结局替身出来,才明白,只要是个正常人,人性未被泯灭,那便都还会有正义良善的一面。比如那个叫何立的总管,虽然也心狠手辣,但是他最终还是没有杀了那个小女孩。岳云鹏演的武副总管,我印象最深的就是他说的那句话:“我没有背景,我的一切都是我努力所得。”套在岳云鹏身上也确实合适。可惜在剧中,这个角色即便拥有免死金牌,有根深叶茂的庇护,可最终还是死了,他掏出来金牌那一刻刀已经划破了他的喉咙,那个镜头真的很巧妙。倘若将电影延伸到现代,那更是把官场上的勾心斗角、尔虞我诈、虚与委蛇诠释得淋漓尽致,人性二字血淋淋地摆在眼前。还有易烊千玺的角色,我当时只想用“丑”来形容他。在他杀了张大的时候,我都还在想为什么易烊千玺会接这么个“反面”角色。这个人物始终让人摸不清,他既冲动又细心,既有手段又有良善,人物饱满立体。他是秦桧的亲兵,本应该对秦桧忠心耿耿,可是最后在大义面前,他做出了他认为正确的选择。原来人性中的那些良善总会在某些时刻熠熠生辉。

沈腾那张自带笑点的脸看一回笑一回,处刑那段我又被他的敬业精神所折服。他能演出笑星的气质,又拥有影帝的气势。他饰演的张大杀了自己同党以证清白的时候,眼眶里的泪已经快抑制不住了,为了合情合理地发泄也为了触动孙均,在出了院门后放声边骂边哭,那些眼泪也借此流给了朋友。直到我大学毕业后,才领悟这个社会并不是非黑即白的,人都是多面的,也都是立体的。一个吃喝嫖赌的小兵在岳飞的影响下竟能将心中大义做到如此,到底是什么力量让他变了呢?或许那四个字也远远不够表达吧。小时候读《满江红》,满脑子只记得一句话:“莫等闲,白了少年头,空悲切。”我以为岳飞只是想勉励后代珍惜时间,后来才明白,将个人人生与家国命运相连是需要充足的准备和莫大的勇气的。他最终都没有完成自己的心愿,湮灭在这历史漫漫长河中。但他的精神却影响了一个民族。岳家军后来的前赴后继,以及电影故事里那些死去的角色,他们甚至连上史书的机会都没有,但是他们却仍然将这种精神传递了下去。历史唯物主义中说,人民群众才是历史的创造者。那些留不下来名字的人才是历史的大多数,是他们推动了整个人类历史的发展。记得电影里有秦桧叫史官写史书的一幕,大概张艺谋也是想借此表达,我们现在所见的历史也并非都是真的。历史只是胜利者的表扬信和失败者的批判词。正是这样,才会有一些人前赴后继地想要一个真相,想让那些正义忠良的品质永远流传下去。

历史或许就是由你我这些无数的小人物所书写铸就的,只是大多数的小人物永远不会出现在史书上。站在他们的角度,他们在当下的选择都没有错,每个人都在想尽办法地活着。只是张大他们的活是为了让真相浮现让生命更有意义。历史永远只能留给后人来评判。但别忘了,我们在观看历史的同时,不也正在创造着历史吗?做不成史书上的大英雄,也可以活得像个大英雄。愿大家都能为了自己的心中所念,过好此生的岁岁年年。

满江红观后感范文篇9

《满江红》虚构了岳飞被害后发生的一件故事。岳家军士兵利用宋金议和事件、精心设局,最终逼迫秦桧在全军战士面亲口前背诵《满江红》,把岳飞的忠肝义胆传扬天下,将奸臣永远钉在耻辱柱上。电影的最后将复仇情绪戏上升到民族大义和家国情怀,并与千古名篇《满江红》呼应起来,精准地点燃了观众的情绪。

电影总共时长2小时40分钟,但感觉前面两个半小时都是为最后10分钟的煽情在做铺垫。看完了整部电影,我感觉自己(包括现场观众),并没有表现出电影所期待的那种感动,这肯定会让电影创作团队感到失落吧。

毫无疑问,岳飞是一位值得我们永远纪念的民族英雄,他是真正从肉体到心灵打服金人的汉人,也是我们中华民族最伟大最可敬的人物之一。他的反抗侵略、自强不息、精忠报国的精神,感动了一代又一代中国人。孙中山先生说,岳飞魂也就是民族魂,是中华民族的精神代表。

满江红观后感范文篇10

大年初一去看了张导最新的作品满江红,不可谓不震撼。

背景取自宋朝抗金英雄岳飞所著的一首词。靖康之乱后,金朝南下攻取北宋首都东京,掳走徽、钦二帝,直接导致北宋灭亡。岳飞目睹了金人入侵后家乡惨遭杀戮奴役,心中愤慨,凭一己之力,创立岳家军,成长为独当一面的名将,收复失地数计。在前线形势大好之际,宋高宗赵构自乱阵脚,秦桧趁机与金人议和,以莫须有的罪名诛杀岳飞,英雄豪杰未魂归战场,却死于奸人谋害,可怜可悲。

说回电影,整个故事流畅动人,悬疑笑点并驾齐驱,该哭该笑看官自行判断。很多人说剧情诸多反转,但是给我的感觉是人物性格的不断反转。

1.电影的开始塑造的张大(沈腾饰)是个畏首畏尾贪生怕死之辈,但是中途金人翻译官哈登要跑的时候,他突然掏出剑直接杀掉了哈登,而且责怪孙均(易烊千玺饰)那一刻,他憎恶金人的形象跃然纸上,也为后面一系列的故事走向埋下伏笔。

2.刚开始的孙均是个杀人如麻的刀,后来才发现是个双面间谍,深明大义,最终完成了张大一行人的愿望。他找秦桧要鸟那里,我以为是用鸟当武器啥的,结果是个信鸽...

3.何立(张译饰演)说自己已经剐了桃丫头(车夫刘喜的女儿),而且当着张大的面摔了手镯,大家一定万分心痛,但是最后桃丫头在石狮子上面复诵满江红的那一刻,又似乎看到了他善的一面。人性本就复杂,在偌大的宰相府能一人之下万人之上,他必须狠毒,已然沾满鲜血的手仍是无法残害无辜小儿,逼不得已却早就无法回头。

4.秦桧(雷佳音饰演)的老谋深算在电影里一览无余,最后当着一众将士激情昂扬的背诵了满江红,大家以为是秦桧良心发现,结果直接是个替身,连真正的秦桧都没有背下来的词句在替身脑海中演绎无数次,也终于有了传承,最后真身跟替身绑在一起简直让人忍俊不禁。

5.唯一的女性角色,心怀国家大爱的舞女瑶琴(王佳怡饰演),本来不在计划中的她,为了自己的爱人,也为了自己的国家,毅然决然踏上了刺杀秦桧的不归路,与张大配合最后手刃何立,也算得上痛快。

6.还没有提到的武大人(岳云鹏饰演)没啥特别的让我记住的反转,但是自带笑点,到最后一刻御赐的金牌也没用上,还是无法保自己周全。

一点思考:每个人物鲜活真实,演员塑造也令人惊喜,最喜欢雷佳音演的秦桧,阴险狡诈又胆小如鼠,还有张译的何大人,一幅斯文败类的&39;模样,是个文人却杀人不眨眼,反差感十足。最后,所有人复诵的满江红也将我的思绪拉回到上学时的样子。当时知道岳飞是名将是英雄,被奸人所害,秦桧是奸人,万人唾弃。但是随着越来越了解历史,发现曾经的秦桧也意气风发,也憎恨金人践踏自己的国土,因为当时宋高宗主和,终于还是揣度了皇帝心思,保得自己一番生机,而岳飞名留青史,却累及性命。故事是杜撰的,民族大义却是真的。历史的复杂远超我们的想象,敬畏历史,是我们所有人该做的事情。

满江红观后感范文篇11

《满江红》电影讲的是人均800个心眼子的南宋,某炮灰金国使者猝。小兵张大、副统领孙均甭管心里是有意见,还是有建议,领了宰相秦桧的军令状,俩小时内找不出真相就得狗带,找出了真相也不见得就不会狗带。不同阵营,不同人设的,一个个小算盘打得啪啪响。布局的,以身入局,局中人,如雾里看花。结局层层反转不断,孙均迎向黎明的绯红,开放式落幕留了个白,请君细品全军复诵《满江红·怒发冲冠》。

虽然故事细节不一定确有其事,但是背景还是值得深究的&39;。秦桧是一个真实存在的历史人物,和写《满江红·怒发冲冠》的岳飞是一个时代。电影时长两个多小时,反转多。接受采访的时候,导演张艺谋透露,最初请演员,他是想一镜到底拍《满江红》这个故事,演员们听了都很兴奋,后来研究了大量一镜到底和长镜头的电影,尤其是最近两年的,他还是放弃了。

聊到反转相关,张艺谋直言,现在的观众非常聪明,洞察力在创作者之上,电影所呈现出来的反转,其实是人心的挣扎与不甘,正反面角色破局的努力才是真正的看点,网络时代,悬疑片没有秘密,观众了解了剧情,知道了结局还能看得津津有味,才说明了故事真的有魅力。

满江红观后感范文篇12

刚刚看完了电影《满江红》,就是说张艺谋还是厉害。

悬疑加喜剧,剧情紧凑,环环相扣,诸多意料之外又情理之中的反转加上人物间的勾心斗角,就好像在玩剧本杀,前一秒还彼此恭恭敬敬,下一秒可能就要拔刀杀人。好几次我都以为快要结束了,一看进度条才发现事情不简单。

不过,谈论古事都是为了评论现实。我想,可能不只是“家国情怀”这么简单。最明显的一个点可能就是“在强硬的人也有软弱之处”马车夫的软弱之处是女儿,张大的软弱之处是老婆瑶琴,自己性命都可以舍弃,但对自己来说重要的人却无法放下,十分真实动人。

这部电影讲了小人物刺杀秦桧的故事,做出了许多牺牲,最终终于成功,可是孙均却没有杀死秦桧,而是想让岳飞的这首《满江红》流传下去,让秦桧背上累世骂名。

我个人觉得这里略有些不和逻辑,不过电影中说的解释是,背负千古的罪名是比死亡更严重的惩罚。但是这样继续让秦桧活着似乎有背“精忠报国”的初衷。电影中,孙均最后选择把秦桧绑起来后,带着随从逃跑,不再卷入官场争斗中,就如看透世俗归隐山林。

除了秦桧的其他角色都是这部电影虚构出来的,先这样安排可能是为了符合历史,意在表达在我们熟悉历史之下,没有青史留名许多小人物做出了巨大牺牲。好在他们最终还是骗过了秦桧成功了,然而最终孙均还是身负重伤,虽然张大等人精心安排策划,成功依然几乎可以说是奇迹。实际上,许多小人物即使用尽全力,最终牺牲也不一定能成功,最终只是化为历史中的一粒尘埃。

另外,不知道有没有人关注到电影开头,一行人走街串巷在宰相府中,搭配着古典戏曲,很有节奏感,紧凑紧张。在电影中,也有许多次这样类似的场景,唯一不同的就是在其中走的人物。第一次只是一队小兵,到后来有亲兵营统领孙均,再到宰相府总管,最终到宰相本人,都一律平等地走在狭窄的巷子中。我想,这可能不仅仅是宰相府,更是“名利场”,人们都摆脱不了对利益权力的追求:宰相,两个总管,和一开始的孙均,都只顾自己利益奔走执行任务。最后孙均的骑马离开,可能意味着终于摆脱了利益的追求,也是一种使命完成后的洒脱。这也是在教育现代人不能唯利是图。

最后,不知道那大家有没有想过,既然总管他们都知道秦桧的恶行,为什么还要为他办事呢?就是因为秦桧给了他们活下去的希望,“帮我做成事就能保你不死”似乎对于他们来说,服从秦桧和造反相比,保全性命的概率更加高。然而,聪明的人,像张大就识破了这个谎言,无论是否完成任务,都是死路一条,这样一来,唯一的选择就是造反,于是借此把孙均逼上梁山。这让我想起了纳粹,当时就是因为给了“生”的希望,使屠杀犹太人过程中并没有发生有组织的反抗。这种希望是可怕的,但又是难以克服的。如果能够活下去,就没人会选择挺而走险。而统治者就利用了这一点,即使如今也是需要警惕的,人人都应该保持独立思考能力,切勿成为无脑的“走狗”。

满江红观后感范文篇13

昨天刚刚看完张艺谋导演的《满江红》,说实话刚刚出这个演员表的时候感觉这部电影一定会扑街!请一些喜剧演员却来演如此严肃的电影,行不行啊,但是看完电影后却大大出乎我的意料,本人不是专业影评人员,可能想到哪就说哪,仅代表自己的观点,不喜勿喷!

电影里面亮点很多,沈腾一出场就表现的很滑溜,而且他跟易烊千玺的辈分关系很有意思,也间接形成喜剧关系。而后的众多角色都很有特色,其中最喜欢的就是张译的大总管和雷佳音饰演的秦桧真的很有出神,尤其雷佳音走路的感觉,两个肩膀往前一耸,特别的像,张译的大总管智商真是无敌,临危不乱,就是感觉死的有点冤,当时真的不想让他死,我还以为后续还有反转,是大总管把秦桧也算计了,没想到竟这么简单的被整死了。

其次配乐真的很好,很符合整部紧张的节奏,太有感觉了,不是一味的喜剧,也不是一味的悬疑,通过配乐让观众的神经一直紧绷的。其中夹杂的反转真是让人应接不暇,但是后续的反转铺垫的不是很好,有点为了反转而反转,包括易烊千玺和沈腾的反转,还有秦桧念词的反转,基本都能猜到,毕竟导演绝不会洗白秦桧的,念的太愤慨高昂了,太有感觉了,也间接体现了秦桧的奸诈阴险,多疑的心思,也很符合当时他在宋朝的处境。

场景,整部的场景色调很喜欢,前期的冷色调还有外面天空的灰暗色,感觉有种“黑云压城城欲摧”的感觉,再到后面的暖色调,希望的阳光从昏暗的天空冲破出来,真的很让人为之一暖,整体场景布置和整体背景色调的感觉,还有院里到院外的连转场,真的很棒,从很窄的巷子到出院后宏大的场地和一排排整齐的士兵,反差的冲击感很强的,真的被外面一排排各种的兵种所冲击到,原来大宋的士兵是很强悍。只是被朝内奸臣所掌控朝政,不是士兵不敢打,也不是士兵不勇猛,只是朝内高管为一己私利不愿意打。

总结来说,首先我买的票价是54元,然后加上优惠一张票大概48元,感觉很值回票价,也很推荐去看,去看看不一样的满江红,充分展示了《满江红》的希望,不再是岳飞的绝笔,而是岳飞将军的对于未来国家的期望,他固然有国家被奸臣掌权那种悲愤,但是更多的是希望国家能够重拾信心,能够“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧河山,朝天阙!”虽然没有岳飞将军,但是处处会有岳飞的影子。很适合全家一起去看,老少皆宜。

满江红观后感范文篇14

大年初一,准时走进电影院,观看期盼已久的电影《满江红》。

电影讲述的是南宋抗金名将岳飞被害以后,各路英豪被岳飞精忠报国的爱国精神深深感动,强烈的民族忧患意识和责任担当使他们纷纷联合起来,密谋刺杀奸臣秦桧。从这个故事当中,让我们看到了在这个风雨飘摇的时代里,普通民众浓浓的爱国主义和家国情怀。

整部电影长达两个半小时,全程没有一秒多余的镜头和剧情。前半段嬉笑怒骂隐藏满腔男儿热血,后半段壮怀激烈彰显舍身取义情怀。把悬疑、反转、喜剧、爱国的表现方式做到了无缝衔接、一气呵成,故事节奏紧张、扣人心弦、跌宕起伏、动人心魄。在观看的过程中,让观影者情绪饱满,前面的笑有多么的放浪形骇,后面的哭就有多么的悲壮惨烈。

南宋诗人陆游说过:“位卑未敢忘忧国”!小人物大情怀,如此浓浓的爱国主义,在这部电影里边表现的淋漓尽致。整部电影一改以往传统意义上的表现手法,做到了题材新颖、不拘一格,在电影里的每一帧画面里边,古装、悬疑、喜剧、爱国,都做到了相互揉杂,互为一体,既恰到好处又不留痕迹,真可谓是匠心独具,每一位参与者都竭尽所能发挥自我所长,优秀导演、优秀编剧和优秀演员之间的合作,真是一场酣畅淋漓、行云流水、互相成就、共同达到创作巅峰的高光时刻,一代国师张艺谋的高质量操刀、高明编剧的脑洞大开、以及所有演员的完美演绎,千锤百炼化作绕指柔,最终成就了2023年春节电影档的这一道文化饕餮盛宴。

看完电影,不得不佩服张艺谋导演高超的选人之道,在这部电影里面,各路实力派演员纷纷登场,毫不吝啬的奉献了个人独特的才华,每个角色都拿捏的是那么的稳、准、狠,千玺弟弟的演技毋庸置疑,注定成为电影界的`耀眼之星。最令我佩服和喜欢的,是秦桧的扮演者雷佳音的精湛表演,他的走路姿态、音容笑貌,以及那一阵阵阳过之后熟悉的咳嗽声,都让我们看到了一个奴颜婢膝、趋炎附势的卖国贼的丑恶嘴脸,从此以后,秦桧就是雷佳音表演的这副模样了,原谅观影者不厚道的定义吧,谁让你的演技如此炸裂呢!

纵观整部电影画面,依然沿袭了张艺谋导演以往的个人审美风格,将美学发挥到了极致,令人赏心悦目。故事开始,通过一系列长距离、广角度的大批量运镜,立即给人一种压迫感、紧张感、窒息感,不由得令人心跳加速,毛骨悚然。当“满江红”三个大字喷薄而出之际,所有的刀光剑影、血雨腥风也仿佛铺天盖地的席卷而来。

好的配乐是好的电影的神来之笔。张艺谋在电影背景音乐里边,刻意加入了具有摇滚风格的河南戏剧元素,所选曲目在我们河南的传唱度非常广泛,高亢的曲调,恣意的唱腔,使得整个故事的节奏更加饱满激昂,为剧情的发展起到了推波助澜的烘托作用。《满江红》的词作者为南宋抗金名将岳飞,是我们河南省汤阴县的人,他率领的军队被称为“岳家军”。岳家军大部分都是河南人,大宋的王朝也在我们河南开封,也许是因为这样一种特殊的缘份吧,千淘万漉之后,电影《满江红》和我们河南戏曲,来了一次跨越千山万水的美丽邂逅。

岳飞是中国历史上慕名的军事家、战略家、民族英雄,他精忠报国的故事可谓是家喻户晓,千百年来,他的爱国精神也一直激励着后来的我们。一代大师张艺谋很懂中国人的情怀,擅长讲好中国故事,使可信可爱可敬的中国形象更加鲜亮,显著提升中华民族的文化影响力。在电影的结尾,万千士兵共同传颂《满江红》,将心中久藏的家国情怀和热血男儿立志报国的铮铮铁骨之义呼之欲出,真情自然流露,令观者热血贲张。

“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红”。历史无法复制,但历史可以映照未来。今天的岁月静好,是一代又一代平凡而伟大的先辈们前赴后继、舍身取义所换取来的。电影《满江红》又一次激发了中国人强烈的爱国情怀,让我们更加的热爱我们的祖国,更加的珍惜当前的幸福生活。

满江红观后感范文篇15

看完电影,想到只花了40多而不是100多,我的内心稍显平静。

从立意上,爱国与文化的宏大主题,但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢?表达形式让我比较迷惑,这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗?我感受到的,没有喜剧,因为虚构所以也不算传奇,而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔?所以就模糊真正喜剧的表现?从选角上,我是很期待的,有各种类型的大牌,但很奇怪,“三舅”的服饰比较奇怪,上壮下瘦,不协调。反差也比较奇怪,不真实。从一些细节上,想用奔跑在高大城墙里的&39;小人物,表达朝廷的厚重,但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧,又想沉重,如果处理的好,大概会很出彩,但应该是第一次,所以矛盾的让我觉得有点四不像。我吐槽的很多,但需要肯定的是,这里面有很多新的东西,是一次尝试。作为观众,我愿意花几十块接受些新的东西,哪怕这些东西有点糟,尝试会有失误,起码可以证明哪些东西是不合理的。

看完以后,给我的感受简单来说:

信仰的力量

爱情的力量

权势的力量

25648